重庆某电力安装有限公司(以下简称某公司)在2015年8月17日收到贵州省某县人民法院邮寄来的（2015）某执字第95号执行裁定书、限期执行通知书和（2013）某民初字第512号民事判决书的内容得知，三名一审被告在没有某公司的授权下，利用某公司的名义承接某县供电局的冰灾抢险工程。一审法院以仅有的一张《2008年某县供电局冰灾抢修人员名单》中加盖一审被告私刻的某公司印章，而认定某公司与某供电局具有合同关系。通过不合法的公告传唤方式，缺席判决某公司于判决生效之日起10日内返还某县供电局20.76万元，并已从某公司账户上将相关款项直接扣划至法院账户。

一、案件基本事实 2014年3月4日，秦某某与某省防水防腐工程有限公司订立《协议书》。该协议书约定，秦某某作为分包人承包公司施工的坐落于天津市和平区的鱼馆街工程外墙保温工程。

2010年4月9日，青某公司与卡某公司签订《建筑装饰工程施工合同》（装修合同），约定由青某公司承担卡某公司稻城大酒店装修工程的施工，以及与施工相关的其他事项。装修合同中约定：“当事人不愿通过协商、调解解决或协商调解不成时，本合同在执行过程中发生的争议双方同意由成都仲裁委员会仲裁”。后双方在履行中，发生争议。

一、案件基本事实 2014年5月，王某某因个人资金周转困难，准备向刘某借款，出具一份借条并约定：王某某向刘某借款10万元，年利息15%。之后，王某某因有事回家，将借条交于同乡刘某某，并告诉刘某某：在刘某向王某某打款后，再将借条交于刘某。

徐某与张某保证合同纠纷一案，法院依法立案受理后做出判决。进入执行程序后，经法院多方查找，未发现张某名下有银行存款、车辆、房产、股权等可供执行的财产。后徐某以张某故意转让其个人独资企业——某金属材料厂，属规避执行为由，向执行法院提出认定转让资产行为无效的申请。