高某诉李某民间借贷纠纷

一、基本案件事实

高某诉李某民间借贷纠纷一案中，原告高某与被告李某系朋友关系，李某因做工程差资金，于2014年6月20日向高某借款13万元，2015年1月19日再向高某借款4万元，两次共在高某处借得现金共计人民币17万，并分别给高某出具了两张借条，后高某找被告李某要求偿还该借款时，李某却今推明缓，久拖不还。

2016年5月18日，高某将李某诉至重庆市垫江县人民法院，垫江县人民法院依法立案受理，查明事实为：原、被告系朋友关系，被告因做工程需资金周转，分别于2014年6月20日、2015年1月19日分别向原告借款13万元、4万元，共计17万元，此后被告返还4.2万元，尚欠12.8万元。后经法院调解，达成如下协议：

由被告李某于2016年8月31日前返还原告高某借款本金12.8万元及利息1.2万元，共计14万元。案件受理费由被告李某负担。

本案至此，可谓圆满结束。

二、争议焦点

本案争议焦点为被告李某欠原告高某17万是否还款4.2万？经法院查明以及被告李某所提供证据确定事实：原、被告系朋友关系，被告因工程需资金周转，于2014年6月20日、2015年1月19日分别向原告借款13万元、4万元，共计17万元，此后被告返还4.2万元，尚欠12.8万元。

三、律师办案心得

 欠债还钱，天经地义。由于诚信体系缺乏、人员流动频繁、经济结构转型、市场竞争激烈，民间借贷中的许多债务人“当老赖、玩失踪”，债权人只得拿起法律武器维护自己的权益，但是维权之路也是比较艰辛的。债权人要维权，要注意以下四点：一是要牢记2年的诉讼时效，否则诉讼时效过了，债务人趾高气扬，债权人垂头丧气;二是要注意收集好证据，如录音、欠条、借条等;三是要经常打听债务人的情况，有时多一条信息就能挽回损失;四是尽量找律师出出主意，也许峰回路转。

本案标的不大，但由于被告具有“老赖”性质，以至于原告不得不拿起法律武器维护自己的合法权益，作为代理律师，在确定了被告的基本信息后，积极查明被告是否具有偿还能力？若有，诉前财产保全申请工作一定做好。其实，很多“老赖”可以说非常职业化，也懂法律，若没有相对应的手段加以限制，案件即使到了执行阶段也会非常麻烦。